Занимательное исследование! Интересно, как производилась привязка шкальных баллов, в денежному эквиваленту? И особенно интересны цифры, описывающие степень эмоциональной привязанности....Сколько стоит счастье? исследование
То что толпы состоят из отдельных (не важно уникальных не уникальных личностей) - это факт! И оспорить его может пытаться лишь тупой, но мнящий себя интеллектуалом человек. То что у психологов есть разные направления, объясняющие сущность, причины, мотивы того или иного поведения человека, его стремления и настроения, тоже неоспоримый факт. Да есть теории, говорящие о том, что люди в первую очередь индивидуальные особи, живущие на основе инстинктов (один из основателей данной теории является З.Фрейд) и применение метода психоанализа давало неплохие результаты в изучении сущности человека, установления мотивов того или иного поведения, а также при лечении психически нездоровых людей. Кстати метод психоанализа Фрейда, как и сам австриец, имел большую популярность и последователей в США, потому и многие амеры до сих пор отдают предпочтение в человеческой сути индивидуальному, личному (иногда подсознательному), а не коллективному. Другие ученые наоборот считают, что лишь в обществе проявляется суть человеческая, его потенциал. Третьи сочетают первое со вторым. Кто из них прав? Разобраться сложно. Но есть одна черта, за которую я очень уважаю любого нормального психолога, человека изучающего психологию - это терпимость и взаимоуважение к оппонентам или просто случайному прохожему, желание услышать и слушать своего визави, а не лишь говорить самому для собственного самоутверждения. Ну и нередко выткекающая отсюда самокритичность и стремление к... По поводу выводов исследования: очень интересен первый вывод, второй, по-моему, спорен и уж (скорее всего) точно не доказуем, третий на превый взгляд кажется уж очень очевиден, но при повтороном прочтении кажется уже спорным. Ученым же остается пожелать продолжать заниматься исследованиями и искать объяснение необъяснимому и загадочному.Моделирование поведения толпы
Критика по поводу пересылки вопроса об причинах перевозбуждения к Богу...принимается, я проявил определенную непродуманность. По поводу Бога - никогда не старался и не буду прикрывать свое незнание какого-то вопроса или же недостаточное знание (Амир запомните, я бы даже сказал, зарубите, себе на носу, если я говорю о себе и о небольшом багаже знаний - это может значить, как то, что я знаю недостаточно много или же, что я скромный человек; к примеру, мною глубокоуважаемый Сократ говорил «Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого») знанием всего Богом, а так как я верю в Бога, то мне это объяснять не надо. Я так никогда не думал. Чтобы вам с тало немного понятнее, с кем вы имеете дело, чуть о себе. Было время, когда я (это юность, часть молодости) был человеком неверующим, ну и атеистом, я естественно не был, так как атеистом может стать человек, разочаровавшийся (глупец) в Боге, но до этого бывший верующим. Так вот настало время (и не зря сказано всему свое время, Илья Муромец тот 33 года на печи сидел и дождался своего часа, и ведь не просто так сидел), когда я стал постепенно обретать Бога, а ведь он был во мне все это время, он просто ждал, я стал оживать и постепенно я понял, для чего я родился на свет. Вам я пока не скажу, ибо вы человек неподготовленный и явно посчитаете меня сумасшедшим. Опять я повторюсь – всему свое время. И дело тут далеко не в таинственности, а в неадекватности (вы меня совершенно не знаете). В чем выражается то, что я называю, что я начал приближаться к Богу или же то, что мы с ним стали ближе друг к другу. Я научился со временем любить. Ведь не каждому это дано, согласны? Вот почему то мне кажется, что вы никогда не любили, а если быть точным, то я это знаю. Я еще очень много чего знаю, но все это касается меня, моих близких, кое-что знаю об устройстве мира, о спорте, о политике, о животных, о культуре и о многом другом. Самое главное и приятное в моем движении к Богу – это то, что мне стало спокойно, наконец-то я обрел душевный покой и приобрел божественную силу и мощь, а с ними и знание (более понятный для вас термин). Чтобы вам стало немного понятнее о чем я пишу приведу пример из жизни. Был такой русский писатель Лев Николаич Толстой. Пример, правда, обратный, но показательный. Творя свои произведения и признавая и искренне радуясь Богу, он в свою очередь был поддерживаем Богом. Однако Бог по ходу жизни нам дает испытания, преодоление которых дает нам духовный рост. Вот одно из таких испытаний Лев Николаич и не прошел. И как он сам писал о себе в возрасте 40 с чем-то лет (могу ошибиться с конкретным числом, для меня это не принципиально) в нем произошел какой-то раскол, надлом, после которого он не знал душевного покоя до конца жизни (грубо говоря, так он пал как творец, да и человек). Хочу заметить, что на мое отношение к Толстому никакого значения не имеет подвержение его анафеме РПЦ, для меня и это не принципиально, хотя к РПЦ я отношусь с почтением. Поэтому вопросы о смысле жизни, и о смерти (причем именно в моей трактовке когда, а не как) вам кажутся некорректными, ибо вы знаете в одном, а я в другом, и кто из нас больше, а главное более нужное знает, рассудит время. Думаю, с этим вы спорить не будите. Насчет вашего соавторства речи не шло. В лучшем случае вы можете быть одним из консультантов, потому что книгу пишу я (как и то, что делаю свою жизнь тоже я), а родственники, психолог, батюшка и другие мне лишь помогают и их роль важна для меня, но как творец я первую и безоговорочную скрипку оставляю за собой. И никак иначе, так вот к такому конструктивному диалогу готов и я. Вот такие пироги с котятами…Яркость мира зависит от психики
Дима, как я увидел из ответа Амира причиной повышения этого самого глутомата является перевозбуждение, а причиной последнего служат эмоции, а это извините меня товарищи канцелярия вроде бы психологов, а вообще то скажу вм по секрету...Бога. Вспомните Графа Калиостро в "Формуле любви". Вроде все он понимал и в магии, и в алхимии, и в естествознании, и в человеческой натуре, и во многих др.науках, но не смог раскусить, проказник, откуда ж зарождается, появляется и, самое главное для меня, идет по жизни, любовь??? Что такое ветер, и самое главное откуда он берется? Или любая другая стихия, может ли она быть понята человеком, изучена до самого-самого непонятного момента? Если Дима, или Амир и здесь вы не успокоетесь и скажите да. Задам два простых вопроса: в чем смысл жизини (по крайней мере вашей) и когда каждый из вас умрет? Это знает только Бог (можете называть его великим Разумом или еще как, не в названии дело) Человек конечно должен познавать суть многих вопросов, но не все ему дано понять, в силу своей ограниченности (хотя бы физической жизни)... Не исповедимы пути Господни...Яркость мира зависит от психики
Амир - вы человек игтеллигентный, видно из ваших речей. Это я почему про интеллигентность (а не образованность). Потому что предлагаю обращаться на ты, хоть вы скорее и старше меня (вывод по фото). Я привык говорить ты всем, кто равен по возрасту мне или младше, а также тем кого не вижу вживую... Так что буду обращаться к тебе на ты, надеюсь не обидишься, ко мне соответственно тоже на ты...это вводная часть. Конечно здесь можно было, как первое заметить тебе, что выводы по уровню образованности и знаний оппонента можно делать лишь на основании хотя бы пятиминутного (а лучше пятидневного) общения, контакта с ним, но никак после первой-второй фразы. Об уровне моих знаний... Но на данный момент меня интересует один очень и очень важный момент - Амир у тебя действительно биолого-химическое образование? Мне это действительно важно, ибо мне необходим знающий человек в области биохимии, и если бы ты согласился, я бы предложил тебе сотрудничество в одном из моих проектов: написании одной очень интересной и полезной для общества книги...В написании этой книги мне уже помагают профессиональный психолог, православный батюшка, врачи-практики, родственники, знакомые и, если так можно выразиться, обычные люди... Думаю что заинтриговал. Теперь о книге. Слышал, точнее читал такого автора Аллена Кара? (если в Каре две "р" не суть важно, так как это перевод и как точно не помню, это не важно) "Легкий способ бросиь пить". (у него есть еще два других "Легких способа.." бросить курить и лишний вес). Так вот я пишу книгу "НЕлегкий способ бросиь пить для русских и как не стать алкоголиком". Почему для русских, об этом говорится в начале книги. Вот для разъяснения, уточнения и, в первую очередь, определения многих понятий и терминов, используемых в книге мне необходим биохимик-профессионал, ибо если в книге будет что-то непонятное для понимания простого читателя смысл и значимость ее многократно снизятся. Вот такое у меня к тебе есть предложение... Немного о себе Сергеев Сергей Владирович, 34 года, астраханец, инженер-механизатор по образованию, гуманитарий по складу ума, окончил Астр.ГОс.Тех.Университет, женат, предприниматель, по призванию писатель и "строитель", правдоруб и дипломат, одним словом философ (ибо сочетаю и культивирую в себе основной принцип - бытия единство и борьбу противоположностей), люблю спорт. Это если коротенько. (если напишу длинно, то действительно подумаешь, что сумасшедший, надеюсь еще не подумал). Амир, жду твоего ответа... PS Просьба - отнисись к моему предлолжению серьезно, насколько можно быть серьезным в этой жизни... С уважением, Серега С. ГрингоЯркость мира зависит от психики
от чего повышается глутомат? Ещё интересно как мысли воздействуют на чувства? Каков механизм действия мысли на чувства?Яркость мира зависит от психики
Я изучал физиологию и биохимию 2 года на факультете ветеринарной медицины, мне понравился коментарий Амира, так как он видит саму суть происходящих процессов. Мои знания далеки от совершенства, но тем не менее помогли мне приблизиться к ответу. Я убеждён, что именно невежество и безделье являются причинами депрессии у физически здоровых людей, а деятельность и процесс познания являются средством для устранения этих причин. Вопрос: почему самооценка бывает завышенной или заниженной(разве не из-за невежества?)?Яркость мира зависит от психики
Дима, про нейроны ты зря заикнулся (не рубишь в них, так не говори). Говори о том, что знаешь, или хотя бы пытаешься узнать...А вот по поводу названных тобой "причин", я с тобой не согласен. Деятельность и процесс познания являются не причинами, а средством борьбы с депрессией. А причиной выступает, сразу оговорюсь не всегда, но частенько, завышенная собственная самооценка (так было в случае со мной, когда у меня был небольшой депреснячок) или же заниженная самооценка. То есть по простому говоря - человек сам себе засерает мозги какой-то лабудой и главное начинает верить в эту лабуду. И здесь, как правило, именно деятельность, именно труд помагают отойти от мыслей, от себя и заняться окружающим миром, к примеру, его обустройством... И, глядишь, потихонечку жизнь налаживается и мир вновь обретает яркие краски.Яркость мира зависит от психики
Амир, а все тоже самое но на русском разговорном не пробывал писать...Ибо "уменьшается выделение медиатора (глутамата) из фоторецептора, что приводит к гиперполяризации мембраны биполярного нейрона" - чтобы понять такую хрень, не имея медико-химического образования, надо находиться минимум под очень таком нееплохом шафе. Чем мне нравятся академики, тем что объясняют сложные вещи простым языком и даже человеку, обладающему минимальным багажом знаний становится просто, понятно и приятно осознавать себя недураком...Яркость мира зависит от психики
информация из области - это интересно и не более... но доверять таким исследованиям скорее всего не стоит, ибо проведя данный эксперимент была сделана слишком и очень слишком малая выборка (45 женщин, ну это никуда не годится) испытуемых...хотя тенденция естественно наблюдается...Ученые выяснили, какие мужские голоса привлекают женщин
Спасибо, за столь компетентный ответ! вопрос: почему при депрессивных состояниях повышается уровень глутомата?Яркость мира зависит от психики
Я думаю чувствительность нейронов ослабевает, потому что всё сознание человека сконцентрировано на внутренних раздражителях(мысли, фантазии), внешние рецепторы отдыхают, а может быть даже и дегенерируют со временем. Мысль ограничена объёмом информации(знанием) поэтому необходимо пополнять знания, личный опыт чтобы не страдать этим состоянием всю жизнь. Только мировозренческий и духовный рост и физическая деятельность помогут выйти из депрессии. Таким образом главные причины депрессии 2: это невежество и безделье, потому что знание и деятельность приводят человека к успеху, а это радовает нас. Вобщем надо крутить чакрами, тогда они не "заржавеют" и яркость красок восстановится.Яркость мира зависит от психики
Смех - как сброс напряжения... У японцев - разочарование. У детей Танзании - ... ?Парижский синдром / Эпидемия смеха
В Британии разработана новая компьютеризированная система, которая способна распознавать в лице человека различные эмоции. Как заявил глава группы разработчиков профессор Хасан Югайл из Брэдфордского университета, эта система успешно различает выражения лица, которые сопутствуют правдивым и лживым высказываниям примерно в 60% случаев. Система состоит из простой видеокамеры, инфракрасного датчика с высокой разрешающей способностью и программного обеспечения. По мнению экспертов, она сможет оказаться весьма полезной в работе спецслужб. Она была разработана учеными из университетов Брэдфорда и Абериствита в сотрудничестве с Пограничным агентством Великобритании. Ее премьера состоялась на фестивале британской науки, проходящем в Брэдфорде, сообщает корреспондент Би-би-си Хамиш Притчард. Компьютер видит всё Толпа пассажиров в аэропорту Новая система может быть развернута в аэропортах Ученым уже давно известно, что эмоции отражаются на лице человека непроизвольным образом в виде тонких движений лицевых мускулов, положения губ, изменений частоты дыхания, моргания и сглатывания. Даже набухание кровяных сосудов вокруг глаз сопутствует конкретным эмоциональным состояниям. "Мы свели воедино все эти давно известные данные, а также недавние достижения в обработке инфракрасных изображений, плюс разработанные нами новые алгоритмы распознавания", - рассказал профессор Югайл. Пока что эта система испытывалась на добровольцах, а не в реальных ситуациях. Однако вскоре исследователи собираются установить ее в одном из британских аэропортов. Она может помогать работникам иммиграционной службы во время допросов лиц, вызывающих подозрения. "В реальных ситуациях с высоким уровнем стресса мы можем достичь еще более высокого уровня надежности в распознавании лжи, вплоть до 90%, что приближается к параметрам классического детектора лжи", - считает профессор Югайл. Детектор лжи, или полиграф, известен с начала 1920-х годов. Он основан на фиксировании изменений в физиологическом состоянии человека, которому задаются контрольные вопросы, например, давления крови, частоты пульса, температуры. Однако его применение требует стационарных условий и сопряжено с рядом технических трудностей3 Выпуск журнала psybriefing.ru Тема - Психология лжи
Станислав, к чему склоняете, Максима, не пойму? Статья как-то задела Ваши, патриотические чувства? Иллюстрации на том материале, что нам ближе - великолепны! Статья очень понравилась.3 Выпуск журнала psybriefing.ru Тема - Психология лжи
Забавная статья! По ней и правда, можно оценивать критичность читающего сообщества... Амир, очень хороша обоснованная критика, вряд ли смог сделать это лучше. Восхищен! =)О хватательном рефлексе -философские размышления "около" психологов
да согласен список не полный после 90 годов был всплеск работ, но многие работы (это апробация и адаптация западных идей) из интересных на мой взгляд приведу еще Работу Лебедева А.Н. и его коллег которые не только определяют лож по ЭЭГ но и дают достоверный психологический портрет http://creativity.ipras.ru/texts/Lebedev_3-04pp18-36.pdf если есть еще ссылки на работы по данной теме буду рад их увидитьПсихология лжи, отечественные исследования
Статья хорошая, но не полная. К сожалению в ней не упомянуты работы выдающихся ученых в области инструментальной детекции лжи ВарламоваВ.А., Коровина В.В. Носкова. А именно они внесли огромный вклад в методическое обеспечение полиграфологов, разработке новых тестов и приемов.Психология лжи, отечественные исследования
Я согласен с вами аналоги в статье нелепы, но я ее привел эту статью как пример философстования некоторых "около" психологов хотел узнать реакцию других. p.s. теперь это указано в названииО хватательном рефлексе -философские размышления "около" психологов
О чём я и пишу. Надо собирать зрелые яблоки с дерева,а не жухлую падалицу. Не так ли?3 Выпуск журнала psybriefing.ru Тема - Психология лжи
Политики тоже люди и они врут и испытывают отвращение к некоторым вещам, хотелось бы чтобы к ним относились с долей здорового недоверием и иронии, (а акцент на России сделан не специально просто она ближе мне) В России есть психологи занимающиеся вопросами детекции лжи с некоторыми я лично знаком, но у них нет столь эффектных материалов своих методик (но о них я напишу позже)3 Выпуск журнала psybriefing.ru Тема - Психология лжи
Каждый не ангел,тем паче,в политике. Но! Только ОДИН ВОПРОС,к Вам, Максим,окажитесь в политике,будете смотреть честно? И почему,напоследок,ТОЛЬКО АКЦЕНТ НА РОССИИ и КОММЕНТАРИИ АМЕРИКАНЦА? -НЕУЖТО НЕТ В ОТЕЧЕСТВЕ ПСИХОЛОГОВ? Комментарии зарубежного психолога напоминают убеждённость,что мы, в ЕврАзии,только с деревьев спустились. Восприятие и внимание может быть идентичным,но не являться фактором психологических клонов Америки. Менталитет не тот. В остальном,всё забавно и не удивительно. Который век. Да и сериал "Обмани меня" это разводилово для Америки,они и так "на измене" живут.3 Выпуск журнала psybriefing.ru Тема - Психология лжи
От не правильного чтение портится зрение а именно плохое освещении, мелкий или экзотичные шрифты, вождение глаз по горизонтали (а не по вертикале), расположение книги (или платшетника) слишком близко или далеко, и чтение если есть внутри черепное давлениеЧитать книги полезно !!! + 30 книг по психологии
согласен почти со всеми плюсами от чтения. Сам тоже очень люблю читать и что очень приятно читаю. Хотите прикол, я позавчера к другу на свадьбу ходил и помимо бумажек подарил ему одну замечательную вещь - книгу Паоло Кольо "Алхимик". Я не шучу На мой взгляд - это лучший (ладно, один из лучших, если вам так будут угодно) писатель современности. Мои любимые писатели Чехов, Тургенев, Александр Островский (все никак не доберусь до его бессмертных пьес), Шарль де Костер, Саббатини, Дж.Х.Чейз,Хэмингуэй, Фазиль Искандер, Джером Джером, Ричард Бах и др. Сократа тоже читал. Из современных отечественных писателей выделю Акунина, Александра Бушкова, неплохой жанр КИЧ (криминально-интеллектальное чтиво) и ряд его авторов: Л. Девятых, А. Дышев, Ковальски. Но все же от чтения есть и минусы. И об этом тоже следует сказать. Главный наверное, это ухудшение зрения. Может еще какие есть. А в общем конечно чтение книг полезно, приятно и иногда классно.Читать книги полезно !!! + 30 книг по психологии
Вот бы эти ссылки по весне! Спасибо!Читать книги полезно !!! + 30 книг по психологии
Загружается...

Картина дня

))}
Loading...
наверх